Há espaço para uma nova primavera no Egito?

De um lado, com bulldozers, franco-atiradores e helicópteros, militares que sustentaram governos ditatoriais por mais de 60 anos. De outro, a Irmandade Muçulmana, que passou 80 anos desviando-se da repressão e, quando chegou pelo voto ao poder no maior país árabe, foi arrancada mediante clamor popular.

Divisões e confrontos em um país que, em pouco mais de dois anos, saiu de uma ditadura e sequer conseguiu formar um parlamento não surpreendem. O que confunde analistas e a comunidade internacional é entender como os egípcios passaram da empolgação multitudinária de 3 de julho – quando depuseram com ajuda dos militares o primeiro presidente eleito de forma democrática no país, o islâmico Mohamed Mursi – a uma sequência de massacres.

Em dois dias, foram 700 mortes com ataques das forças de segurança contra os manifestantes da Irmandade Muçulmana. Aqueles que se rebelaram contra a opressão da Era Mubarak estão diante da brutalidade e das regras de uma nova geração de generais que governa com legitimidade popular.

– O mais perturbador do que está ocorrendo, ao meu ver, é um retorno da mentalidade pré-revolução, a de sacrificar os direitos humanos para assegurar que os islâmicos fiquem no poder – observa Cristian Donath, professor assistente de teoria política na American University of Cairo.

Os levantes de 2011, assim como os outros movimentos em países árabes, expressavam a insatisfação e a ira de uma nova geração, conectada com o mundo e que não via no antigo regime espaço para conquistas como um emprego decente e liberdade. Estima-se que mais de 800 manifestantes tenham sido mortos em 2011 na reação de Hosni Mubarak, no poder desde 1981, quando ele herdou o cargo após o assassinato do então presidente Anwar El Sadat. Mas a crueldade do que se viu no cerco a duas mesquitas na quinta-feira e a uma praça na sexta-feira supera os mais brutais dias do ditador.

“Mesmo que você pense que os generais acertaram desta vez, você irá concordar com eles na próxima?”, questionava em 3 de julho o analista de política internacional do jornal americano The Washington Post Max Fisher, antevendo que a empolgação dos egípcios que seguravam cartazes do general chefe do exército, Abdel Al-Sisi, como salvador da pátria era, no mínimo, explosiva.

O Egito, que no mês passado sentia “estar começando outra vez”, como descreveu o editor da rede BBC no Cairo, Jeremy Bowen, passou a ver confrontos diários com os militantes islâmicos que se postaram ao redor das mesquitas pedindo a liberação de Mursi, preso desde então pelos militares.

Leia mais:

Entrevista com Christian Donath, professor da American University of Cairo

Entrevista com Michael Hanna, pesquisador sênior da The Century Foundation

Entrevista com Silvia Ferabolli, doutora em Política Estudos Internacionais pela University of London

Sem chance de saída negociada

As negociações políticas falharam e a resistência islâmica aprofundou a divisão na sociedade. A repulsa dos que já não se identificavam com Mursi encorajou os militares, acrescenta Donath:

– Muitos estavam fartos com os protestos. Havia insultos e confrontos. Os generais passaram a acreditar estar autorizados pelo público para terminar com as manifestações.

Há interpretações também de que os generais queriam provocar a Irmandade a reagir de forma violenta, em esforço para associar a organização ao terrorismo. No dia do massacre, uma série de igrejas da minoria copta, cujos líderes apoiam os militares, foram queimadas. A culpa foi atribuída aos islâmicos, mas é impossível saber quem está por trás do ataques, pondera o professor.

A reconciliação política é possível?, Donath e outros dois estudiosos do Egito, o americano Michael Hanna, da The Century Foundation (veja ao lado), e a brasileira Silvia Ferabolli, doutora pela University of London e analista política sobre o Oriente Médio não vislumbram chances de negociação em um curto ou médio prazo.

– Os militares vão manter o poder até que decidam não mais querer o poder, o que não deve ocorrer no curto nem médio prazo. O que está acontecendo no Egito não é apenas uma quebra de instituições democráticas. É um banho de sangue colocado em prática por um grupo que está apoiando o retorno da elite mubarakiana ao poder – diz Silvia.

Se os militares mostraram para que voltaram e qual o seu limite de tolerância à resistência da população, como observa Silvia, no outro extremo, a incógnita é o futuro da debilitada Irmandade Muçulmana, matriz de grupos radicais palestinos. A organização há havia cristalizado o fim da luta armada, tornando-se um movimento político. Quanto mais desarticulada, porém, maior o risco de parte de seus membros retrocederem no tempo e recorrerem ao extremismo.

.