A ex-gerente da área de Abastecimento da Petrobras Venina Velosa da Fonseca dá, nesta terça-feira, um depoimento à CPI da Petrobras na Câmara dos Deputados. Ela admitiu que o plano de antecipação da refinaria de Abreu e Lima foi feito por ela, mas a mando do ex-diretor de Abastecimento da Petrobras Paulo Roberto Costa. Por ter assinado o documento, Venina é apontada como uma das responsáveis pelo sobrepreço verificado nas obras do empreendimento.
Continua depois da publicidade
Em depoimento à Justiça no início do ano, Venina disse que em 2009 ocorreu “um choque, um confronto grande” entre ela e Costa. O motivo da desavença, segundo ela, foi o alerta que diz ter feito sobre a “escalada de preços” nas obras da Refinaria de Abreu e Lima – polêmico empreendimento que se tornou alvo da Operação Lava-Jato.
STF define hoje se Teori Zavascki ficará com todos os casos ligados à Lava-Jato
Dione Kuhn: os políticos e a História
– O plano de antecipação da refinaria foi uma solicitação de Costa, a quem eu era subordinada. Mas o plano foi aprovado pela diretoria colegiada e pelo Conselho de Administração da Petrobras. Minha responsabilidade foi fazer o documento de encaminhamento – argumentou, em depoimento nesta terça.
Continua depois da publicidade
Segundo ela, a sua assinatura nos documentos diria respeito apenas à sua área de atuação, e não às atividades de outras áreas da empresa.
– Meu papel era falar do orçamento, se aquele gasto estava previsto no plano de investimento e como estava a viabilidade econômica do projeto. O plano de compras não era minha atribuição – afirmou, em resposta a questionamentos do relator da CPI, deputado Luiz Sérgio (PT-RJ).
Empresário preso na Lava-Jato: 35 anos em Florianópolis e seleto grupo de amigos
Nessun Dorma: nome da nova fase da Lava-Jato é recado para corruptos
Venina alegou ainda que, após a comissão de apuração da Petrobras ter apontado esses problemas na sua atuação com relação à refinaria de Abreu e Lima, não houve uma comissão de sindicância para que ela pudesse fazer um contraponto às acusações, conforme estabelece a governança da Petrobras.
– Nem eu nem os outros citados fomos ouvidos pela empresa – enfatizou.
Perguntada ainda se tinha conhecimento do cartel que atuava nos contratos de obras da Petrobras, a ex-gerente disse não ter tido nenhum relacionamento com empreiteiras, uma vez que seu trabalho era interno. Segundo ela, teria tido conhecimento da existência do cartel por um relato do ex-gerente jurídico da companhia, Fernando de Castro Sá.
Continua depois da publicidade
“Tudo foi originado na Casa Civil do governo Lula”, afirma procurador sobre corrupção
Humberto Trezzi: colarinho branco com peso de latrocínio
– Não tenho provas com relação a isso, porque não lidava com a contratação de projetos – respondeu.
Ela disse ainda sentir uma “frustração muito grande” com o esquema de corrupção na Petrobras, principalmente com a atuação de Costa. Ela negou, no entanto, que a corrupção na estatal seja uma prática institucionalizada.
– Foi com muita surpresa e decepção que vimos o que esse diretor fazia. Um técnico ter se transformado em um diretor corrupto não quer dizer que 40 mil técnicos da empresa são corruptos. O grupo técnico da Petrobras merece respeito. Se algumas pessoas agiram de forma errada, elas devem ser punidas – completou.
*Estadão Conteúdo