O jogo de bastidores do Vasco contra os clubes catarinenses do Campeonato Brasileiro continua. O time cruz-maltino voltou a investir nesta quinta-feira à tarde. Em nota publicada no próprio site intitulada “Mais uma vez a história se repete”, reclama do pênalti marcado a favor do Figueirense que definiu a vitória sobre a Ponte Preta na noite de quarta, em Campinas. E sugere um favorecimento da arbitragem aos representantes de SC.

Continua depois da publicidade

Figueirense vence a Ponte Preta e dá passo à frente para ficar na Série A

Presidente da FCF diz que vai processar Eurico Miranda: “É um bobo da corte”

Eurico Miranda acredita em complô para favorecer catarinenses

Continua depois da publicidade

O texto não assinado reforça “as denúncias do Vasco à Comissão de Arbitragem da CBF”, feitas pelo presidente Eurico Miranda há um mês. Após o empate em 1 a 1 com a Chapecoense, o dirigente deixou no ar um possível favorecimento aos times de SC na luta contra o rebaixamento.

Na ocasião do jogo contra a Chape no Maracanã, o clube do Rio de Janeiro reclamou de um pênalti não marcado a seu favor nos minutos finais. Na nota desta quinta-feira, lembra disso e refere que o mesmo auxiliar que não marcou a penalidade daquela vez, Márcio Eustáquio Gomes, teria voltado a errar a favor de um time catarinense.

Confira outras notícias do Figueirense

Leia o noticiário da Chapecoense

Veja a tabela de classificação da Série A

Foi ele quem marcou pênalti a favor do Figueirense contra a Ponte Preta, na quarta-feira, em lance em que o zagueiro Ferron tocou com a cabeça, e não com a mão na bola dentro da área. Em tom irônico, o texto considera que houve uma coincidência.

Continua depois da publicidade

Confira a nota na íntegra abaixo:

“Mais uma vez a história se repete

Mesmo com as denúncias do Vasco, a Comissão de Arbitragem da CBF continua a escalar juízes e bandeirinhas que erraram de maneira absurda no campeonato. Ontem (quarta-feira), mais uma coincidência.

O auxiliar Márcio Eustáquio Gomes assinalou penalidade máxima a favor do Figueirense quando a bola claramente bateu na cabeça do jogador da Ponte Preta. Esse bandeirinha foi o mesmo que não viu um pênalti claro a favor do Vasco contra a Chapecoense no Maracanã no fim da partida.

Ele viu o que não existiu a favor de um time catarinense e não marcou um claro contra uma equipe do mesmo Estado. Que coincidência!”

Continua depois da publicidade