Em agosto 2017, a imprensa repercutiu a condenação do Brasil pelo Órgão de Solução de Controvérsias (OSC) da Organização Mundial do Comércio (OMC), decisão tomada pelo painel de especialistas conforme a denúncia feita em 2014 pela União Europeia, aderida pelo Japão, Estados Unidos e Argentina contra o Brasil sob alegação de ter implementado medidas fiscais incompatíveis com as obrigações contidas nos acordos assinados pelo país. As medidas denunciadas decorreram quanto à implementação da política industrial, tecnológica, de serviços e de comércio exterior intitulada Plano Brasil Maior, sob o lema “Inovar para competir. Competir para crescer” Lei nº 12715/12, com foco, especialmente, no programa Inovar-auto, conforme Decreto nº 7819/12 promulgado pela presidente Dilma.
Continua depois da publicidade
As alegações tiveram como principal marco as regras assumidas pelo Brasil no intitulado Acordo TRIMS (Trade Related Investment Measures ou Medidas de Investimento relacionadas ao Comércio) e no Acordo sobre Subsídios e Medidas Compensatórias (ASMC) existentes no âmbito da OMC internalizadas no ordenamento jurídico brasileiro pelo Decreto nº1355 de 30 de dezembro de 1994. Demonstrou-se a incompatibilidade dessas medidas com as seguintes regras acordadas:
(I) tratamento da nação mais favorecida – benefícios foram concedidos para alguns países e não para todos os países membros da OMC; (II) tratamento nacional discriminatório entre fabricantes locais e importadores; e (III) concessão de redução do Imposto sobre Produtos Industrializados – IPI – enquadrada como subsídio proibido.
O Brasil é um dos países mais atuantes na OMC junto ao OSC, tendo obtido ganhos em ações, por exemplo, contra Estados Unidos por subsídios ao algodão ou contra a União Europeia pelo açúcar, o que demonstra a aplicação normativa dos referidos acordos com pleno domínio por parte das autoridades brasileiras. Portanto, é obrigatório que o Brasil cumpra o princípio geral do Direito da boa-fé e do pacta sunt servanda (cumprir o que foi acordado). É imperativo, entretanto, que o Brasil resgate a proposta de revisão apresentada junto à OMC no governo Fernando Henrique Cardoso, em 1999, e reapresentada junto à Índia em outubro de 2002, em que reivindica a flexibilização das regras do acordo TRIMS, tendo como objetivo promulgar políticas públicas voltadas a conceder a um número significativo de micros, pequenas e médias empresas benefícios fiscais específicos com vistas a alavancar o desenvolvimento tecnológico, industrial e social. O momento demanda articulação política e empresarial para recolocar o pedido junto à OMC na agenda do governo com caráter prioritário, urgente e sob pressão da classe empresarial, caso contrário, continuaremos sendo apenas transgressores dos acordos firmados.
Conheça o Giro Financeiro: jornais da NSC Comunicação ganham novo espaço de opinião sobre economia
Continua depois da publicidade
Mais Giro Financeiro:
A inovação que o mundo precisa