Depoimento de Fernando Baiano é transferido e advogado admite que seu cliente conhecia Youssef

O depoimento de Fernando Soares, conhecido como Fernando Baiano, que deveria acontecer na tarde desta quarta-feira, na sede da Polícia Federal, em Curitiba, foi cancelado. O advogado de Baiano, Mario de Oliveira Filho, subiu ao local dos depoimentos, pouco depois das 14h30min, e minutos depois desceu ao térreo do prédio. Ele informou que, por decisão da PF, Baiano deve falar à polícia na sexta-feira, ainda sem hora marcada. Contrariado, o advogado disse que não foram informados os motivos da transferência.

Baiano foi acusado pelo doleiro Alberto Youssef, delator do suposto esquema de corrupção na Petrobras, de operar o desvio de recursos nos contratos de obras em favor do PMDB. Ele também teria recebido altas somas em dinheiro de Youssef.

Por que os políticos ficaram de fora da sétima fase de investigações

ZH Explica: como a Operação Lava-Jato pode afetar a economia do RS

O que levou o juiz a decretar a prisão de 27 pessoas na Lava-Jato

O advogado de Baiano, Mario de Oliveira Filho, nega e desafia Youssef a apresentar provas que comprovem o que ele está dizendo.

– Ele não tem contato com o PMDB. Uma coisa é conhecer um ou outro, ele deve conhecer. Agora, ter negócios, ser operador? O Youssef fala o que ele quer, mas tem de provar, até porque a lei diz que a delação (premiada) por si só não vale, tem de ter alguma comprovação – afirmou o advogado.

O defensor informou que o seu cliente conhecia Youssef, mas sem nenhuma relação de negócios.

– Ele conheceu Youssef, todo mundo conhece Youssef, quem não conhece? Mas não tem negócios, isso é diferente. Tudo tem de ser demonstrado, tudo tem de ter provas, se não fica muito fácil – disse.

Leia as últimas notícias de Zero Hora

Confira todas as últimas notícias sobre a Operação Lava-Jato

Baiano estava foragido desde a última sexta-feira e resolveu se entregar nesta terça-feira para cumprir cinco dias de prisão temporária.

O advogado reafirmou ser contra a decisão de Baiano de se entregar, alegando que ele se colocou à disposição da Polícia Federal desde o início do ano. O suposto operador tinha, inclusive, um depoimento agendado antes do decreto das prisões, para ocorrer na última terça-feira.

– Foi uma decisão personalíssima dele. Eu sou contra se entregar, porque acredito no habeas corpus. Em algum momento alguém vai perceber, não é possível. Você intima alguém por telefone, a pessoa aceita falar e depois vai presa – criticou o advogado.

Assim como outros defensores de suspeitos de participação em crimes na Petrobras, Mario de Oliveira Filho reclamou do fato de documentos e do conteúdo das delações premiadas serem mantidos longe do conhecimento dos acusados. Ele falou que o Supremo Tribunal Federal (STF), ao negar acesso a esses conteúdos à defesa, descumpre uma das suas súmulas que admitiriam o acesso.