Um advogado acusou diretamente um desembargador do Tribunal de Justiça de Santa Catarina de cobrar propina de R$ 700 mil para julgar favoravelmente uma ação na 1ª Câmara de Direito Civil, em Florianópolis. O caso ocorreu na tarde desta quinta-feira durante uma sessão que julgava o processo. Enquanto fazia sua sustentação oral, o advogado Felisberto Odilon Córdova se referiu diretamente ao desembargador Eduardo Gallo, relator do processo, e afirmou que o julgamento que acontecia no momento era “comprado”. Um vídeo gravado com o celular circulou nas redes sociais e mostra o advogado na tribuna se dirigindo ao presidente da Câmara e ao relator acusado, a quem se referiu como “safado” e “vagabundo”, antes de ser retirado da sessão. Na manhã desta sexta-feira, o advogado Felisberto Córdova afirmou em entrevista exclusiva à CBN Diário, ter provas da proposta, que foi feita a um sócio dele.
Continua depois da publicidade
“Tenho provas testemunhais, já que o pedido foi feito inclusive ao meu sócio, mas a tecnologia permite que se faça uma busca minuciosa e outros indícios virão”, afirmou. Segundo ele, o desembargador Eduardo Gallo é “conhecido por ter postura mercadológica”. Ouça a entrevista do advogado na íntegra.
Com a manifestação na tribuna, o presidente da Câmara de Direito Civil, desembargador Raulino Brunning, pediu vistas do processo e suspendeu o julgamento. O desembargador Eduardo Gallo, acusado de ter oferecido dinheiro para influenciar o resultado do processo, aparece no vídeo pedindo a prisão do advogado Felisberto, que o que não aconteceu.
“Tenho 25 anos de magistratura e não vou admitir que me chamem de vagabundo. Requeiro imediatamente a prisão do advogado”, disse o desembargador conforme o vídeo que foi gravado durante a sessão.
A subsessão catarinense da OAB afirmou que vai criar uma comissão interna para investigar a denúncia feita pelo advogado na tribuna. O Tribunal de Justiça de Santa Catarina informou, por meio da assessoria de imprensa, que deve se pronunciar sobre o assunto nas próximas horas. A causa em questão envolve uma disputa de R$ 35 milhões de reais, correspondente a um agravo de instrumento interposto em execução de honorários.
Continua depois da publicidade
Ouça a reportagem:
Confira o vídeo que circulou nas redes sociais:
Advogado denuncia pedido de propina de desembargador no TJ-SC