A ação do Londrina contra o Figueirense que envolve o rebaixamento da Série B 2019 será julgada nesta quinta-feira. O julgamento em sessão do Pleno do STJD inicia às 11h, na sede do tribunal, no Rio de Janeiro, e tem outros 10 processos. A expectativa é que seja o o capítulo final da briga jurídica entre os clubes pela permanência na divisão. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva aceitou no dia 11 de dezembro o pedido liminar do clube paranaense contra o Figueira para que a CBF não homologasse a posição final dos dois times na Série B do Campeonato Brasileiro.
Continua depois da publicidade
O Londrina questiona os julgamentos do Figueirense pelo W.O e os salários atrasados, ocorridos em 2019. O Figueira será representado pelo advogado Eduardo Carlezzo. O presidente interino do Alvinegro, Francisco de Assis Filhos, estará presente na sessão no Rio de Janeiro, assim como o diretor jurídico da Federação Catarinense de Futebol (FCF), Rodrigo Capella.
O Tribunal aceitou a denúncia do Londrina contra o Figueirense alegando ser prejudicado pelo WO do Figueira, que foi classificado no pedido liminar como uma irregularidade da competição. A defesa do clube paranense pede o desconto de três pontos do Alvinegro, que foi punido pelo Pleno do STJD com uma multa de R$ 3 mil e a perda dos pontos em disputa naquele jogo. Na visão dos paranaenses, o time de Santa Catarina "não perdeu nenhum ponto sequer na competição".
Se descontados os três pontos do Figueirense na classificação final da Série B 2019, o Alvinegro terminaria a competição com 38 pontos e o Londrina, com 39, ficaria com a 16ª posição – o primeiro time fora da zona de rebaixamento. Ainda, o Figueira terminaria como lanterna, já que os quatro times que ficaram no Z-4 somaram 39 pontos.
Outro ponto questionado pelo Londrina, e já julgado pelo STJD, é sobre os atrasos salariais do Figueirense. O clube foi absolvido por perda do objeto da ação, mas segundo a defesa paranaense as provas apresentadas não são suficientes. O pedido de liminar argumenta que o documento apresentado ao tribunal foi assinado pelos atletas "muito provavelmente mediante forte coação ou promessas vazias."
Continua depois da publicidade