A Associação Nacional dos Árbitros de Futebol (Anaf) criticou a decisão do Palmeiras de levar ao STJD o jogo contra o Inter, realizado no último sábado, no qual Barcos teve um gol de mão invalidado pelo árbitro Francisco Nascimento após supostamente ter recebido informações externas com auxílio de imagens de TV.
Continua depois da publicidade
O resultado da partida (vitória do Inter por 2 a 1) foi suspenso pela CBF até que o julgamento, marcado para a próxima quinta-feira, no STJD, analise a questão. O Palmeiras alega que o árbitro, que havia validado o gol e voltou atrás, teve auxílio de imagens da TV, o que é irregular.
– Toda polêmica gerada decorre de uma atitude acertada do árbitro. Isto é uma hipocrisia. O árbitro errou ou acertou marcando a falta do atacante palmeirense? É consenso que ele acertou. Barcos usou a mão para tocar na bola. Isso, sim, deveria ser enfatizado – explicou, em nota, o presidente da Anaf, Marco Antônio Martins.
Martins citou o exemplo do atacante alemão Klose, da Lazio, que, em partida diante do Napoli, marcou um gol de mão validado pelo árbitro, mas confessouque o lance foi irregular à arbitragem, que voltou atrás. Pelo feito, Klose recebeu o prêmio de fair play da Federação Alemã de Futebol.
O sindicato dos árbitros prepara um protesto para os próximos dias contra a pressão que os árbitros e auxiliares vêm sofrendo nos jogos do Campeonato Brasileiro. O protesto pode vir com um minuto de silêncio antes dos jogos ou com mensagens nos uniformes, o que é vetado pela Fifa. Uma assembleia na próxima semana deve definir como será a manifestação.
Continua depois da publicidade
Confira a íntegra da nota da Anaf em apoio ao árbitro Francisco Carlos Nascimento:
“A ANAF está ao lado da equipe de arbitragem do jogo entre Inter e Palmeiras, disputado no último sábado, no Beira-Rio, em Porto Alegre, pela 33ª rodada do Brasileirão. A versão do árbitro Francisco Carlos Nascimento é de que a orientação para a anulação de um gol ilegal da equipe visitante veio do quarto árbitro Jean Pierre Gonçalves Lima. Infelizmente, grande parte da imprensa critica os fatos relacionados à marcação do árbitro, que anulou corretamente um gol ilegal do atacante Barcos, do Palmeiras. Toda polêmica gerada decorre de uma atitude acertada do árbitro. Isto é uma hipocrisia. Na verdade, Francisco Carlos Nascimento teria errado caso houvesse validado o gol da equipe visitante. Deveríamos condenar a falta de espirito esportivo do atleta, que tentou ludibriar a arbitragem. Lembramos o recente episódio de fair play do jogador alemão Klose, que reconheceu ao árbitro que havia assinalado um gol com a mão. Qual o fato mais importante? O árbitro errou ou acertou marcando a falta do atacante palmeirense? É consenso que ele acertou. Barcos usou a mão para tocar na bola. Isto sim deveria ser enfatizado. É lamentável também que o clube do personagem que cometeu a infração aproveite-se da situação para responsabilizar a arbitragem pela derrota, inclusive chegando ao cúmulo de solicitar a anulação da partida. Por fim, a ANAF manifesta a solidariedade ao árbitro Francisco Carlos Nascimento e ao quarto árbitro Jean Pierre Lima Gonçalves, uma vez que eles possuem uma carreira pautada na atuação em conformidade com o livro de regras e de acordo com os princípios e normas da função.
Marco Antonio Martins
Presidente da ANAF“