Prefeito mantém atos de campanha e prepara recurso contra impugnação da candidatura

A impugnação da candidatura de Clesio Salvaro (PSDB) por atos previstos na Lei da Ficha Limpa agitou o cenário político de Criciúma. Mesmo com o entrave jurídico, o prefeito que tenta a reeleição cumpriu agenda de campanha normalmente no final de semana e os advogados da coligação Por Amor a Criciúma irão protocolar a defesa no Cartório Eleitoral nesta terça-feira.

A sentença do juiz eleitoral de Criciúma Rogério Mariano teve como origem uma ação da coligação Criciúma Saudável, Cidade de Todos, da candidata Romanna Remor (PMDB), foi anunciada na manhã de sábado. Segundo o magistrado, Salvaro cometeu abusos em 2009, o que gerou diferentes interpretações na esfera jurídica eleitoral. Um dia antes, o promotor Alex Sandro Teixeira da Cruz entendeu que as acusações apresentadas pela coligação adversária não poderiam ser aplicadas na lei que passou a ser aplicada em 2010.

E é na questão das datas que a defesa da coligação de Salvaro irá tentar derrubar a impugnação da candidatura.

– Em outubro de 2010 a própria Justiça Eleitoral em ofício e iniciativa própria restabeleceu a elegibilidade de Clesio Salvaro com base na Lei da Ficha Limpa. Essa última sentença não considerou aquela situação – ressalta o advogado da coligação de Salvaro, Giovani Dagostim.

A coligação de Salvaro tem até amanhã para apresentar recurso e os argumentos só serão protocolados na data-limite. Segundo Dagostim, será apresentado um embargo declaratório com efeitos infringentes com base em teses defensivas que não teriam sido consideradas pelo juiz Rogério Mariano.

A análise e parecer final do juiz, segundo expectativa da defesa, deve acontecer em até duas semanas. O indeferimento da candidatura tucana provocou um alvoroço nas demais correntes políticas, sobretudo do PMDB, que nos últimos dias dava como certa a sentença do juiz Rogério Mariano. Salvaro, por outro lado, participou normalmente de reuniões com a coordenação de campanha e encontros com os candidatos a vereador.

– Ele continua candidato normalmente apesar da homologação da candidatura ter sido rejeitada e estar sub judice – ressalta Dagostim.