Os cem dias de Federico Franco como presidente do Paraguai

Tornou-se tradição já consagrada a espera dos cem primeiros dias de um governo para avaliá-lo. É quase um clichê.

No caso do presidente paraguaio Federico Franco, cujos primeiros cem dias de administração fecham para balanço neste domingo, tal reflexão ganha em relevância. Forjada pelo impeachment meteórico do ex-presidente Fernando Lugo, a atual gestão se propõe a ser um contraponto à anterior – e influi diretamente na vida dos milhares de brasileiros que lá vivem.

O que se viu nesses cem primeiros dias do governo que terá duração de um ano? Franco costuma parafrasear o ex-presidente brasileiro Juscelino Kubitschek (que adotou o bordão dos 50 anos em cinco): quer fazer “cinco anos em um”. Será que ele consegue atingir tal meta?

Novas orientações já se fazem sentir. Medidas que antes eram vistas como tabu deixaram de sê-lo.

Até a autorização para plantar algodão e milho transgênicos, algo inconcebível no governo anterior, teve copa franca. Terras que teriam como destino a reforça agrária passaram a ser avaliadas pelo preço de mercado em caso de venda. Propriedades sob suspeita de irregularidade deixaram de ser auditadas. Tudo para arrepio de trabalhadores, que classificam o novo governo como um inimigo, aliado de latifundiários usurpadores.

Aparentemente, uma medida poderia ser considerada simpática à esquerda: Franco se dispôs a industrializar o país e, com isso, consumir parte da energia ociosa que é repassada com preços generosos para o Brasil – assim, afinal, reza o acordo bilateral. Em tese, perfeito.

O problema é que o método não satisfaz aos apoiadores do ex-presidente Fernando Lugo. O novo governante se aferrou ao projeto de instalar uma fábrica de alumínio da multinacional Río Tinto Alcan. Em 16 de julho, criou o grupo especial para negociar com a empresa, em um empreendimento de US$ 4 bilhões, capaz de duplicar o consumo da energia de Itaipu – velho sonho paraguaio.

Pressa em tomar medidas pode ser um complicador

Até simpatizantes, ao mesmo tempo em que elogiam o incremento de 30% na arrecadação, a austeridade nos gastos públicos e a segurança jurídica, torcem o nariz para as medidas que muitos consideram afoitas – em especial, a da Río Tinto.

– O presidente Franco, na ânsia de deixar na história seu governo, poderá ser considerado o de maior prejuízo econômico ao país se não conseguir, já, repensar mais detalhadamente posições sobre determinados assuntos. A maior necessidade do Paraguai é de um planejamento de longo prazo – diz Wagner Weber, do centro empresarial Paraguai-Brasil (Braspar), entusiasta do novo governo, porém refratário a algumas ações mais afoitas.

Os que já eram críticos ao governo, então, não veem motivo para mudar de ideia. Muito menos para festejar os cem dias por muitos comemorados.

– No campo, há um nítido retrocesso. A política agrária do governo levará o país a concentrar ainda mais suas terras – lamenta Luís Aguayo, da Mesa Coordenadora Nacional de Organizações Camponesas.

As mudanças das nova gestão

MÁQUINA PÚBLICA

– Franco começou a enxugar o quadro de funcionários públicos. Promoveu uma série de demissões – o que provocou certo ressentimento de parte do funcionalismo. E conseguiu aumentar a arrecadação em 30%, o que lhe reforçou a imagem de gestor.

POLÍTICA ECONÔMICA

– Tem buscado financiamentos externos, independentemente de empréstimos dos organismos multilaterais ou das doações de países amigos. Fala em inserir o Paraguai na comunidade financeira internacional, indo além dos limites do Mercosul.

ÁREA SOCIAL

– Emite sinais de estabilidade para os imigrantes – como os brasiguaios. Desagrada aos trabalhadores rurais. Orientou o Indert (o Incra local) a confirmar os títulos de propriedade dos brasiguaios. E, ao mesmo tempo, promete manter conquistas de Lugo na educação e na saúde.

POLÍTICA EXTERNA

– Em 29 de junho, o Paraguai foi suspenso do Mercosul – até abril de 2013, quando terá eleições presidenciais. Brasil, Argentina e Uruguai discordaram da forma como Lugo foi destituído do poder. Franco não lida bem com isso. Não há sinais de reaproximação. Pelo contrário.