Novo mapa de risco expõe contrastes na pandemia em cidades do Norte de SC

A separação da região Nordeste em duas na gestão da saúde expôs contrastes entre os municípios do Norte de SC em relação à pandemia. Isso porque a matriz de risco, atualizada pela primeira vez com a presença do Vale do Itapocu, mostrou recuo de Jaraguá do Sul e outras seis cidades do pior para o melhor nível, enquanto Joinville e região permaneceram no nível “grave”.

> Acesse para receber notícias de Joinville e região pelo WhatsApp

A recém-criada região de saúde do Vale do Itapocu é composta por Jaraguá do Sul, Guaramirim, Barra Velha, Schroeder, Massaranduba, Corupá e São João do Itaperiú, em um total de quase 300 mil habitantes. Ela foi desmembrada da região Nordeste a partir de uma demanda apresentada pelos próprios municípios ao Estado.

Com isso, a região de saúde Nordeste permaneceu com Joinville, São Francisco do Sul, Araquari, Itapoá, Garuva e Balneário Barra do Sul. A população somada das seis cidades ultrapassa 700 mil pessoas.

Desde o início da pandemia, todos esses municípios estavam na mesma região da saúde e tinham a classificação na matriz de risco avaliadas em conjunto. Na atualização do dia 18, a última antes do desmembramento, o Nordeste estava no nível gravíssimo, com 3,25 pontos.

Com a última atualização, no sábado (25), o Nordeste recuou para o nível grave, com 3 pontos. No entanto, a nova região do Vale do Itapocu passou para o melhor nível da matriz (moderado), com 1,88 ponto. Isso indica que a região vinha se mantendo em pior situação no mapa do Estado porque era puxada para cima pelos demais municípios.

A matriz do Estado é composta por quatro indicadores, que formam uma média para definir o nível de risco. O Vale do Itapocu teve queda em três dos quatro tópicos, o que impactou para a mudança de nível de “gravíssimo” para “moderado” após o desmembramento.

O secretário da saúde de Jaraguá do Sul, Alceu Moretti, reconhece que a região do Vale do Itapocu foi favorecida com a separação do restante do Nordeste. No entanto, ele ressalta que também houve momentos durante a pandemia em que a cidade tinha índices piores do que outros municípios.

– Em alguns momentos estávamos melhores do que Joinville e região e, em outros, eles estavam melhores do que nós. Fomos favorecidos e prejudicados, mas vejo que hoje essa distinção na matriz de risco pode nos favorecer. Ao mesmo tempo, qualquer vacilo ou descuido pode nos colocar de novo em uma situação delicada – afirma.

Desmembramento é reivindicação antiga

O secretário conta que a reivindicação para desmembrar a região de saúde Nordeste é antiga e acontece há pelo menos quatro anos. O Vale do Itapocu já chegou a ter essa independência anteriormente, mas em certo momento foi anexada ao restante da região para a gestão da saúde.

Segundo Moretti, o pedido ao Estado se deu pelo potencial da região e a estrutura consolidada dos municípios na atenção básica, com hospitais e pronto-socorros de qualidade para atender a população.

– A região Nordeste sempre nos atendeu muito bem, mas o problema é que só Joinville tem mais de 600 mil habitantes e se incluirmos os municípios vizinhos fica difícil de gerenciar tudo isso. Por isso, buscamos criar a nova região porque temos potencial de construirmos uma regional aqui – explica.

Moretti explica que os problema da saúde são muito semelhantes entre as regionais, mas com a separação é possível o Vale do Itapocu buscar os serviços, convênios e credenciamentos “mais próximos de casa”.

Leia também:

Com queda nos últimos dias, Joinville tem 160 pessoas internadas com Covid

Redução na ocupação de leitos em Joinville por Covid colaborou no recuo da matriz

Joinville disponibiliza novos horários para quem deseja antecipar segunda dose da Pfizer