Os advogados do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva entraram, nesta quinta-feira (20), com mandado de segurança no Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) para impugnar a decisão do juiz Sergio Moro que bloqueou bens do petista.
Continua depois da publicidade
“Uma vez que o próprio Moro reconheceu, em decisão dada na semana passada, que não houve dano financeiro da Petrobras na ação do ex-presidente, não haveria por que determinar o futuro cumprimento de reparação deste prejuízo”, disse a defesa.
— Não há demonstração de conduta para dilapidar patrimônio — disse o advogado Cristiano Zanin Martins, durante uma reunião com a imprensa na qual estavam presentes as principais lideranças do PT, pouco antes do ato na Avenida Paulista em defesa do ex-presidente.
Zanin disse que a defesa “foi surpreendida” com a decisão do bloqueio porque ela se baseou em um pedido do Ministério Público Federal (MPF) feito há nove meses e que tramitou em sigilo.
— Nem os advogados de defesa tiveram acesso — criticou.
Continua depois da publicidade
Segundo ele, o pedido do MPF “não apresentou qualquer elemento probatório que o justificasse”.
— O Ministério Público só fez afirmação. Cogitar é diferente de provar. Mais uma vez, MPF fez pedido com base em cogitação — disse ele.
Aliados de Lula também usaram argumentos políticos para defender o ex-presidente. A senadora Gleisi Hoffmann, presidente nacional do PT, chamou de “chicana” a decisão de bloqueio de bens.
— É uma chicana, um absurdo que tem como objetivo dificultar a defesa e a subsistência de Lula — disse. — Para nós, soou como perseguição.
Continua depois da publicidade