O Londrina está em disputa jurídica com o Figueirense contra o rebaixamento da Série B. Em comunicado enviado pelo clube nesta quarta-feira (4), o advogado Paulo Schmitt questiona o julgamento do Figueira sobre salários atrasados. O profissional representa o Tubarão em pedido de liminar enviado ao Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD). A argumentação vai contra as provas apresentadas pelo Alvinegro, que foi absolvido por unanimidade.
Continua depois da publicidade
— O tribunal concedeu vários prazos de regularização de salários, etc. O clube no tribunal disse que estava tudo quitado e é um fato controverso, porque não correspondeu com a verdade. As declarações de jogadores foram maquiadas. Nós provamos na medida cautelar que os jogadores não receberam os salários e ingressaram inclusive na Justiça do Trabalho, acordos homologados e não cumpridos — afirma o advogado.
A medida cautelar enviada pelo Londrina ao STJD cita que o Figueirense responde a 92 processos trabalhistas e anexa ações de Alemão Teixeira e Willian Popp, jogadores que deixaram o clube no decorrer da Série B. Os atletas assinaram declaração de quitação dos pagamentos enviada ao tribunal pelo clube, então gerido pela Elephant, em 29 de agosto. Coincidentemente, Teixeira terminou a temporada no elenco do Londrina.
— O Londrina não pode se calar diante de uma situação como essa. O clube cumpriu suas obrigações econômicas. Não foi bem no campeonato, assim como tantos outros, mas não pode sucumbir diante de um clube que não honrou com suas obrigações. O que o Londrina busca é isonomia. A regra é para todo mundo, então quem não cumpre tem que sofrer a sanção prevista no regulamento, que é no mínimo a perda de três pontos, o que basta para o Londrina permanecer na Série B — argumenta Paulo Schmitt.
O Figueirense aguarda o desenrolar do caso no STJD sem se manifestar até o momento. O auditor presidente Paulo César Salomão Filho recebeu o pedido de liminar do Londrina e irá definir se o caso terá andamento. A solicitação paranaense pede para que a CBF não homologue a tabela de classificação final da Série B.
Continua depois da publicidade
— Nossa pretensão inicial é uma liminar para que não seja homologada a classificação final da Série B e isso possa ser discutido, porque a infração existe. Existem regulamentos e regras específicas para serem cumpridos. O que existe é uma flagrante desobediência disso tudo e os clubes saem prejudicados. Poderia ser outro clube. O Londrina ficou nesta posição na tabela, o que lhe garante a legitimidade de discutir — finaliza o advogado.