Justiça reduz poderes do Parlamento venezuelano e enfraquece oposição

O Tribunal Supremo de Justiça (TSJ) da Venezuela anulou parcialmente nesta terça-feira as faculdades de controle do Parlamento sobre outros Poderes públicos, entre eles o Judiciário e o Eleitoral, reduzindo, assim, a margem da oposição para encurtar o mandato do presidente Nicolás Maduro.

Acusada pela oposição de cumprir ordens de Maduro, a alta corte decidiu que o controle da Assembleia Nacional se limita ao Executivo, eliminando a possibilidade de supervisionar os atos dos Poderes Judiciário, Eleitoral e Cidadão.

O controle político “se estende fundamentalmente ao Poder Executivo Nacional, e não sobre o resto dos Poderes Públicos (…) tampouco sobre o poder público estatal, nem sobre o poder público municipal”, diz a sentença da Sala Constitucional.

Com isto, deteve-se a planejada remoção de 34 magistrados do TSJ por parte da oposição legislativa, que alega irregularidades em sua nomeação por parte da legislatura anterior, de maioria chavista, pouco antes de finalizar seu mandato, em dezembro passado.

A corte declarou inconstitucional a revisão efetuada por uma comissão parlamentar sobre a designação destes juízes, a quem sugeriu revogar. O mesmo comitê planejava reformar a lei que rege o tribunal.

A blindagem do TSJ é crucial, pois seus juízes deveriam decidir sobre a legalidade de uma eventual emenda constitucional para reduzir o mandato de Maduro (eleito até 2019), uma das opções avaliadas pela oposição para antecipar a saída do chefe de Estado socialista, confrontado a uma grave crise econômica pela queda dos preços do petróleo.

Emenda ou revogação

A coalizão opositora Mesa da Unidade Democrática (MUD) – que controla a Assembleia com uma maioria ampla qualificada há quase dois meses – anunciará na quinta-feira o caminho legal que seguirá para substituir o presidente.

Entre outras opções, propôs-se convocar um referendo revogatório, ou uma Assembleia Constituinte.

O presidente do Parlamento, Henry Ramos Allup, evitou antecipar um critério sobre a sentença.

“Não seria responsável opinar antes de fazer o estudo a fundo. Vamos fazer isso em detalhe e daremos uma resposta nos próximos dias”, destacou o deputado a jornalistas.

Esta decisão se soma a outra que manteve uma emergência econômica decretada por Maduro, desconsiderando a decisão da maioria parlamentar que a repudiou.

“Isto ratifica a intenção da Sala Constitucional de tirar o valor da Assembleia. Tira dela a possibilidade de que muitos funcionários-chave do Poder Eleitoral, ou Judiciário, ou das Forças Armadas, possam ser levados à interpelação”, declarou à AFP o constitucionalista Juan Manuel Rafalli.

A decisão judicial determina, ainda, que a oposição tem uma maioria qualificada de três quintos, e não de dois terços, depois que o Tribunal Supremo suspendeu provisoriamente a eleição de três deputados opositores. Esses três haviam sido impugnados pelo chavismo.

“Estamos diante de um golpe de Estado. Estão tirando um poder público do caminho”, disse à AFP Benigno Alarcón, diretor do Centro de Estudos Políticos da Universidade Católica Andrés Bello.

Alarcón considerou que “o isolamento institucional da Assembleia é para que a oposição não possa impulsionar uma mudança de governo”.

Para ele, a oposição “tem de centrar sua batalha no campo político, porque está perdida no institucional”. Rafalli coincidiu em que a oposição deve lutar na arena política.

O parlamentar e número dois do chavismo, Diosdado Cabello, previu na segunda-feira que as tentativas da oposição de encurtar o mandato de Maduro estão condenadas ao fracasso.

“Não temos nenhuma dúvida de que, diante do que temos pela frente, nenhuma destas iniciativas terá sucesso”, assegurou.

et-axm/nn/mvv/tt