O Figueirense não teme possível julgamento de ação movida pelo Londrina relacionada aos times rebaixados na Série B 2019. O Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) aceitou na quarta-feira (11) o pedido liminar do clube paranaense para que a CBF não homologue a posição final dos dois times no Campeonato Brasileiro. O Tubarão questiona os julgamentos do Figueira pelo W.O e os salários atrasados. O Alvinegro aguarda e está preparado para um eventual julgamento.
Continua depois da publicidade
A partir de agora o STJD vai analisar se a ação e pode marcar julgamento. O Figueirense aguarda. De acordo com diretor jurídico do clube, Nikolas Bottós, não há preocupação, seja pelo pedido do Londrina ou de um desfecho em uma eventual sessão extraordinária do STJD para tratar do caso.
— A alegação é baseada em o Figueirense ter ações trabalhistas, situação comum em outros clubes e também empresas. Temos documentação e comprovantes de tudo, a defesa está bem consistente. Se houver julgamento, acredito que seja neste ano, e a decisão do pleno é terminativa (final). Estamos bem confiantes e não acho que haverá um julgamento desfavorável ao Figueirense — disse o advogado durante o Debate Diário, da rádio CBN Diário, nesta quarta-feira.
O presidente do Superior Tribunal de Justiça Desportiva do Futebol, Paulo César Salomão Filho, deferiu parcialmente na tarde de quarta a liminar solicitada pelo Londrina. Desta forma, o STJD solicitou à CBF que não homologue o rebaixamento do time paranaense e a permanência do Figueirense na Série B do Campeonato Brasileiro.
De acordo com Bottós, uma decisão já esperada pelo Figueirense.
Continua depois da publicidade
— Era esperado de ter essa decisão de não homologação. É comum que não seja feita a não homologação até a análise do caso. O fato de ter liminar aceita não quer dizer que o mérito está sacramentado. A procuradoria tem prazo de manifestação, pelo seguimento da ação ou não. Em resumo, o Londrina quer discutir algo que já foi discutido, e que não seja rebaixado – completou o diretor jurídico, no Debate Diário.
No pedido enviado ao tribunal, assinado pelo escritório de advocacia Paulo Schmitt, o Londrina se vê prejudicado pelo WO do Figueirense, que é classificado no pedido liminar como uma irregularidade da competição. A defesa do clube pede o desconto de três pontos do Alvinegro, que foi punido pelo Pleno do STJD com uma multa de R$ 3 mil e a perda dos pontos em disputa naquele jogo. Na visão dos paranaenses, o Figueira "não perdeu nenhum ponto sequer na competição".
Outro ponto questionado pelo Londrina, e já julgado pelo STJD, é sobre os atrasos salariais do Figueirense. O clube foi absolvido por perda do objeto da ação, mas segundo a defesa paranaense as provas apresentadas não são suficientes. O pedido de liminar argumenta que o documento apresentado ao tribunal foi assinado pelos atletas "muito provavelmente mediante forte coação ou promessas vazias."