A Fifa fez recentemente um relatório criticando duramente o andamento das obras da maioria dos estádios brasileiros para a Copa do Mundo de 2014. A situação é crítica, já que, segundo o documento, há risco de atraso em cinco arenas do Mundial.

Continua depois da publicidade

O jornal Folha de S. Paulo teve acesso ao relatório, datado do dia 1º de maio, em que a entidade mostra grande preocupação com o estádio de Natal, classificando-o como de alto risco (de não ficar pronto a tempo para a Copa).

A Arena Amazônia (Manaus) e Pantanal (Cuiabá) têm “risco médio”, enquanto o Itaquerão (São Paulo), Beira-Rio (Porto Alegre) e Arena da Baixada (Curitiba) apresentam “risco baixo”. Por outro lado, a sede de Fortaleza foi elogiada por ser a única que está no prazo, das 12 sedes.

Em outro documento, Charles Botta, realizador do relatório, comemora o fato de que todas as 12 obras já estão em andamento, já que Curitiba e Porto Alegre “finalmente iniciaram”.

Em relação a orçamentos, é esperado que nove dos 12 estádios da Copa possam estourar o valor atual fixado, por conta dos espaços que a Fifa exige para hospitalidade de torcedores, convidados e jornalistas.

Continua depois da publicidade

Botta, consultor especial da Fifa para estádios, mostra também grande preocupação em relação às obras para a Copa das Confederações, que será realizada no ano que vem.

Brasília, Belo Horizonte e Recife (metade das seis sedes) são mencionadas com preocupação. As duas primeiras são criticadas pelo andamento das obras e a última pelo atraso. A capital pernambucana, porém, é elogiada pela disposição em acelerar as obras. Recentemente, o número de trabalhadores dobrou de 2 para 5 mil.