Em e-mail enviado ao programa TVCom Esportes, nesta segunda-feira, a Juíza Cíntia Werlang, do Tribunal de Justiça de Santa Catarina (TJSC), explicou as circunstâncias da interdição do Estádio Renato Silveira, em Palhoça.

Continua depois da publicidade

Cíntia Werlang explicou que a ação chegou ao TJ na sexta-feira à noite. Mas a decisão foi tomada durante o plantão judiciário, por volta das 10h de domingo. Segundo a juíza, por volta das 11h, o clube foi comunicado por telefone.

– Por volta das 15h. o clube fez uma petição. Mesmo assim, entendi que os fundamentos para a interdição do estádio ainda permaneciam – escreveu.

– A decisão foi embasada na falta de finalização das obras e na total ausência de proteção contra descargas elétricas, ainda que não houvesse arquibancadas metálicas – disse a magistrada, no e-mail.

Continua depois da publicidade

Segundo a juíza, a informação de que as arquibancadas móveis não existiam mais era novidade no processo.

– De qualquer modo, com ou sem arquibancadas metálicas, as obras que deveriam estar finalizadas, com todos os laudos exigidos. Mas não estavam – ressaltou.

Sem avaliação especializada

A magistrada finalizou dizendo que não havia como dizer que as arquibancadas possuem a segurança exigida, “o que teria que ser atestado por um profissional capacitado, o que não aconteceu”.

Continua depois da publicidade

Ela encerra o e-mail dizendo: os interesses econômicos da realização da partida não poderiam se sobrepor à segurança dos torcedores.