“Eduardo Cunha é o rei”, ironiza presidente do Conselho de Ética

Depois de ser acusado pelo presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB-RJ), de conduzir o Conselho de Ética de acordo com interesses do ministro da Casa Civil, Jaques Wagner (PT-BA), José Carlos Araújo (PSD-BA) reagiu e se declarou “independente”.

Conselho de Ética mantém processo contra Cunha

O deputado baiano rejeitou a ideia de que a última sessão possa ser anulada devido ao não atendimento de um pedido de vista ao parecer do relator Marcos Rogério (PDT-RO), feito pelos aliados de Cunha, que se tornou alvo de processo por quebra de decoro parlamentar na terça-feira.

Aliados de Cunha querem anular sessão de conselho que aprovou parecer

Presidente do Conselho de Ética, Araújo ainda culpou o peemedebista pelo retardamento do processo, que já consumiu um terço do seu tempo limite somente na fase inicial, e pediu “providências” da Justiça contra Cunha, que estaria usando o cargo para atrapalhar o andamento dos trabalhos.

Zero Hora – O senhor definiu com o relator Marcos Rogério (PDT-RO) um cronograma do processo por quebra de decoro parlamentar contra Eduardo Cunha?

José Carlos Araújo – Ainda não. Mas o relator vai fazer esse cronograma, vai apresentar entre hoje (quarta) e amanhã (quinta). Independente disso, nós já votamos e está valendo o que aconteceu. A decisão já foi tomada. Para começar a correr o prazo de defesa do Eduardo Cunha (10 dias úteis) é que ele precisa ser notificado da abertura do processo.

ZH – Ele ainda não foi notificado?

Araújo – Mandei notificar. Ele determinou que a secretária voltasse hoje (quarta), às 17h.

ZH – O senhor encaminhou o recurso do deputado Carlos Marun (PMDB-MS), que pede anulação da sessão pela rejeição de um pedido de vista ao voto do relator, à Comissão de Constituição e Justiça (CCJ)?

Araújo – Eu enviei à CCJ, mas soube que eles recorreram à Mesa (Diretora da Câmara). Eles me pediram pra encaminhar à CCJ, eu mandei.

ZH – Acredita que pode haver anulação da sessão porque não houve vista ao parecer do relator Marcos Rogério depois de ele ter substituído na função o deputado Fausto Pinato (PRB-SP)?

Araújo – A questão da vista eu decidi baseado em uma questão de ordem respondida pelo próprio Eduardo Cunha. (Araújo retira um papel do bolso e passa a ler a “Questão de Ordem 26/2015, com despacho de Cunha). Decisão: as matérias que já tiveram vistas na comissão, caso haja novo relator, que é nosso caso, e esse mantiver o relatório, que é o nosso caso, não caberá vista. Também não caberia vista se ele apresentasse uma complementação, que é o nosso caso também. Mas, por uma questão de bom senso e de acordo, cada comissão poderia até conceder a vista. Fica a critério da comissão. Se ele (relator) proferir novo parecer, que não é o nosso caso, aí caberia vista.

ZH – Cunha disse que o senhor está a serviço do ministro Jaques Wagner (PT-BA).

Araújo – O Jaques Wagner foi governador da minha Bahia. Tenho relacionamento institucional com o ministro Jaques Wagner. Ele foi governador da Bahia por duas vezes. Na primeira, eu não votei Jaques Wagner. A minha ligação na Bahia é com o senador Otto Alencar (PSD-BA), que é o presidente do meu partido e meu amigo. Se apoiei Jaques Wagner no segundo mandato, é exatamente porque Otto Alencar foi ser seu vice. Mas não tenho relacionamento de amizade com Wagner.

ZH – O senhor se sente intimidado pelas declarações de Cunha?

Araújo – Não me atinge. Cada um diz o que quer. Ele tem o direito de falar o que quer. Eu sou independente, não dependo do Jaques Wagner. Então, para mim ele não está dizendo absolutamente nada.

ZH – Quando o relatório por quebra de decoro contra Cunha chegará ao Plenário da Câmara para análise?

Araújo – São 90 dias úteis para cumprir o processo.

ZH – Mas somente na fase inicial já se passaram 30.

Araújo – É. A culpa não é nossa. A culpa é do Eduardo Cunha. O Eduardo Cunha é o rei, ele manda. O que ele pode fazer para atrasar (o processo), ele faz. O que eu vou fazer? A justiça tem de tomar uma providência.

*Zero Hora