Diretora do Ibope esclarece diferença entre resultados oficiais em Blumenau e os apontados pelas pesquisas do instituto

O resultado oficial da eleição em Blumenau foi diferente daquele mostrado pela pesquisa de intenção de voto divulgada pelo Ibope na última quinta-feira. Os dados apontavam a candidata do PT Ana Paula Lima (PT) na liderança, seguida de Jean Kuhlmann (PSD) e Napoleão Bernardes (PSDB), tecnicamente empatados. Márcia Cavallari Nunes, diretora do Ibope, explica o porquê desta diferença.

Jornal de Santa Catarina – A pesquisa divulgada sexta-feira, que mostrava liderança da candidata Ana Paula Lima (PT) estava equivocada?

Márcia Cavallari Nunes – A eleição municipal é muito difícil. É uma eleição com maior volatilidade. As mudanças são muito bruscas e rápidas. Os dados da última pesquisa divulgada sexta-feira, por exemplo, foram coletados nos dias 1º e 2. Não refletiu o último debate e nem repercutiu detalhes que ocorreram depois do dia 2. Ou seja, não mediu uma possível onda que ocorreu nestes dias.

Santa – Pela experiência que o Ibope tem em outras pesquisas pelo Brasil, é normal verificar uma virada como ocorreu em Blumenau, onde o terceiro colocado nas intenções de voto, liderou a votação?

Márcia – Isso é muito frequente e se dá pela volatilidade da eleição municipal. Outro ponto a considerar foi que na última pesquisa espontânea (onde os nomes não são apontados ao entrevistado), 23% dos eleitores não declararam votos. Ou seja, quase um quarto dos eleitores. E isso pode ter feito a diferença. E, apesar de responder à pesquisa, a gente percebe que o eleitor só consolida os votos nos últimos dias.

Santa – Alguma chance da metodologia usada nestes pesquisas ser revista?

Márcia – Cada eleição é uma aprendizagem nova. Desde o dia 1º até hoje, o Ibope fez 26 pesquisas nas capitais e outras 54 em municípios de interior. Nesta semana, vamos analisar o que ocorreu em cada município. Mas, em cada pesquisa, temos um intervalo de confiança por amostragem. Nesta específica de Blumenau, o intervalo era de 95%. Talvez nesta pesquisa, o resultado ficou fora da margem de erro, talvez por conta de uma grande onda do PSDB, que já mostrava nas outras pesquisas, uma curva crescente.