Carlos Adauto: Julio, a diferença

Para Lair, Marcia, Glauco e Orli, amigos/admiradores.

Vou aproveitar o que aprendi com Pontes de Miranda, o mais completo dos juristas do meu tempo de advocacia militante, iniciada no dia 8 de fevereiro de 1957, aqui em Joinville e cujo escritório ainda persiste, sob o tirocínio dos meus dois filhos, advogados também: Carlos Adauto Virmond e Jovenil de Jesus Arruda. E mais seis assessores, advogados e estagiários.

Pontes escreveu que “jurista é o que conhece a raiz e a origem dos direitos“. Julio era assim em termos de erudição: conhecia a raiz e a origem das palavras que usava para o fazer com precisão.

Também conhecendo cinco ou seis línguas, incluindo uma morta – o latim -, quando fazia traduções, em que era useiro e vezeiro, particularmente, de William Shakespeare, ia buscar a origem do inglês ainda empregada. Especialmente no bardo inglês, como se pode observar no “Ensaio Sobre Mercutio”, amigo de Romeu na peça clássica do seu amor por Julieta.

Confira notícias de Joinville e região.

Mercutio era um trocadilhista em inglês, como tivemos um Emílio de Menezes e um outro: Francisco de Paula Ney. Só que – importante detalhe – quando traduzia os seus trocadilhos, fazia-os com o sentido da época de Shakespeare. Exemplo: “Send for me tomorrow and you Will find me a grave man?” (“Revista da Academia Catarinense de Letras”, 2006. Fls. 26 a 29 – “O Crescimento de Mercutio – Ensaio”). Poderia ser traduzido como homem sério, o que nunca foi, e pelo calembour homem morto, defunto. Expressão da época.Esta preciosa preocupação, ele a tinha em qualquer língua traduzida. Fosse latim, francês, inglês, grego ou alemão. Voou para as estrelas sem haver realizado o sonho de traduzir ao pé da letra “O Fausto”, de Goethe.

O desafio de uma obra-prima para qualquer tradutor. Sobretudo, se brasileiro. Como o demonstrou o Dr. Raoul Büendgens, magistrado que, quando ainda judicava na comarca, e a verteu para o português em primoroso vernáculo.