Barbosa e Lewandowski voltam a discutir no julgamento do mensalão

Não foi a primeira vez, mas foi a mais forte. No início da sessão do julgamento do mensalão desta quarta-feira, os ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) Joaquim Barbosa e Ricardo Lewandowski, respectivamente relator e revisor da Ação Penal 470, discutiram por duas vezes em menos de 10 minutos.

Ao começar seu voto sobre o quarto capítulo do processo, que trata de lavagem de dinheiro no núcleo financeiro e no núcleo publicitário, Lewandowski citou uma reportagem jornalística em que o delegado da Polícia Federal (PF) Luís Flávio Zampronha afirma que a ré Geiza Dias não deveria ter sido denunciada. Zampronha chefiou as investigações do caso mensalão na PF entre 2005 a 2011.

Enquanto Lewandowski procurava um documento, Barbosa tomou a palavra para criticar a citação.

– Vejam como as coisas são bizarras no nosso país. Um delegado preside um inquérito e, quando ele já se transforma em ação penal, ele vai à imprensa e diz que fulano não deveria ter sido denunciado. Isso é um absurdo. Em qualquer país decentemente organizado, um delegado desse estaria, no mínimo, suspenso – disse Barbosa.

O argumento foi corroborado pelo ministro Gilmar Mendes, para quem o processo tem elementos suficientes para ser discutido sem citações externas.

– É atitude heterodoxa falar com base em jornais. Isso porque dissemos que vamos apenas nos ater em provas – afirmou.

Lewandowski continuou seu voto falando que o processo do mensalão não é “dos mais ortodoxos” e, ao absolver Geiza Dias, começou a desconstruir a tese condenatória de Barbosa. O estilo do revisor desagradou a Barbosa:

– Isso aqui não é academia. Estamos aqui para examinar fatos e dados e dar a decisão. Vamos parar com essas intrigas – disse Barbosa, chamando o revisor a fazer um voto “sóbrio”.

Saiba mais:

> Acesse a capa de notícias sobre o julgamento do mensalão

> Leia notícias de bastidores no blog Mensalão em Julgamento

Presidente do STF teve de acalmar os ânimos

Lewandowski se disse “perplexo” com a intervenção do colega, ressaltando que estava apenas apresentando outro ponto de vista.

– Há pontos em que nós discordamos. Jamais ousaria insinuar que (o voto) esteja incompleto ou que, de qualquer forma, não tenha atendido aos cânones processuais. Longe de mim. O senhor está fazendo ilação descabida – retrucou o revisor.

Os ânimos só foram acalmados após a intervenção do presidente da Corte, Carlos Ayres Britto, e do decano Celso de Mello, que destacaram a importância de opiniões divergentes no colegiado. Ayres Britto garantiu a palavra para que Lewandowski continuasse seu voto da maneira que considerasse adequada.

Além de absolver Geiza Dias, funcionária da empresa de Marcos Valério, o revisor já votou pela inocência de Ayanna Tenório, ex-dirigente do Banco Rural. É o segundo voto favorável a Tenório, que também foi absolvida do crime de lavagem de dinheiro por Joaquim Barbosa na última segunda-feira (10).

> Para ler mais notícias sobre mensalão, clique aqui