Da mesma forma como fez em relação à Coronavac, a área técnica da Anvisa recomendou a aprovação da vacina Oxford/AstraZeneca.
Continua depois da publicidade
> Saiba como receber notícias do NSC Total no WhatsApp
O aval está condicionado, porém, à revisão periódica e ao acompanhamento próximo de dúvidas levantadas pelos gerentes da agência.
> Alvo de polêmica, eficácia da Coronavac tem cálculo confirmado pela Anvisa
Acasos afetaram alguns resultados
Segundo o gerente-geral de medicamentos e produtos biológicos da Anvisa, Gustavo Mendes Lima Santos, uma série de acasos durante o processo de testes clínicos afetaram os resultados da vacina de Oxford, explica.
Continua depois da publicidade
> Astrazeneca e CoronaVac: as diferenças entre as vacinas da covid-19 em SC
Algumas pessoas receberam duas doses, outras uma dose e meia, por problemas de determinação da concentração do produto, e curiosamente as pessoas que receberam as doses totais menores tiveram uma resposta maior do sistema de defesa do organismo, aparentemente ficando mais protegidas.
> Anvisa decide aprovação do uso emergencial de duas vacinas neste domingo; acompanhe
Também houve atrasos na segunda dose para algumas pessoas, e os intervalos maiores entre doses também levaram a respostas mais altas do organismo.
> Vacina de Oxford é segura e tem 70% de eficácia, diz artigo científico
Idosos
Ainda de acordo com o gerente-geral, os resultados dos dados da vacina da AstraZeneca mostram uma “eficácia significativa”, dentro dos intervalos mínimos que são sugeridos pelas organizações internacionais para classificar as imunizações. Como o laboratório já havia divulgado, a eficácia dessa vacina foi de 70,34%
Mendes ressaltou que a única exceção é o grupo dos idosos -com os dados apresentados, não foi possível um cálculo de eficácia significativa, assim como ocorreu com a Coronavac.
Continua depois da publicidade
*Por Renato Machado, Natália Cancian e Reinaldo José Lopes
Leia também:
Enem 2020: portões são fechados e provas começam a ser aplicadas em Santa Catarina