“Não houve acordo para manter mandatos”, diz presidente nacional do PSB

O fim do casamento de cinco anos entre o PSB e o núcleo de ex-pefelistas que tocavam o partido no Estado era previsível e a própria existência dessa ala liberal era alvo de questionamento nacional entre os socialistas. As observações são do presidente nacional do PSB, Carlos Siqueira, na avaliação sobre o judicializado divórcio entre os grupos – com direito a intervenção no diretório e ações judiciais para requisitar mandatos.

De acordo com Siqueira, esse impasse ideológico ficou evidente em setembro do ano passado quando expulsou sumariamente o prefeito chapecoense Luciano Buligon por anunciar apoio ainda em primeiro turno a Jair Bolsonaro na corrida presidencial.

Leia a entrevista:

Como que a saída negociada do grupo que comandava o PSB catarinense virou uma guerra jurídica?

Se não foi como acertado é por causa deles. O acordo feito com o próprio Paulinho Bornhausen foi de que o diretório seria dissolvido dia 30 e não dissolveram. Ao contrário, durante este prazo sorrateiramente desfiliaram dois deputados. Nós descobrimos em tempo e fomos a juízo pedir os mandatos. Agora, esse grupo sair eu acho a coisa mais natural do mundo. São pessoas de ideologia liberal, que não correspondem ao ideário do nosso partido. Elas têm o direito de sair, menos aqueles que se elegeram pelo PSB. Esses podem sair, mas perderão mandato.

Na conversa com Paulo Bornhausen, houve algum acordo para abrir mão de pelo menos parte dos mandatos?

Não houve acordo nenhum, nenhum. Ele conversou duas horas e meia comigo, muito civilizadamente. Em momento algum se tratou desse assunto de mandatos. Ele apenas pediu para que deixasse até o dia 30. Sempre tivemos um relacionamento excelente, mas o compromisso que ele assumiu comigo, não cumpriu.

Algumas lideranças do PSB-SC acabaram decidindo não seguir Bornhausen na saída. Conversou com elas antes de definir a intervenção?

Há muitas pessoas que tem disposição de permanecer. Aquelas que tem identificação com o ideário do partido não tem nenhuma razão para sair. São bem-vindos a permanecer.

Esse grupo liberal ficou cinco anos no partido. O PSB praticamente não existia no Estado e cresceu. Não era uma espécie de bomba-relógio esse racha, algo previsível de que aconteceria?

Não tínhamos a menor dúvida de que aconteceria isso em algum momento. Por mais civilizado que sempre foi o nosso relacionamento com Paulinho, é evidente (a diferença ideológica). Muita gente me questionava, em toda parte do país e do partido, por que tinha esse pessoal no partido. Eu dizia “esse pessoal não entrou através de mim, eu encontrei eles lá, temos um bom relacionamento, eles estão trabalhando o crescimento do partido”. Mas nunca tive a expectativa de que fossem permanecer porque ficou evidente, inclusive na última eleição, quando tive que tirar o (prefeito chapecoense Luciano) Buligon (expulso do partido) que anunciou apoio ao Bolsonaro. Quem vota no Bolsonaro não pode permanecer no PSB. Respeito o resultado da eleição, sou um socialista democrata, mas temos uma forma diametralmente oposta a esse que foi eleito presidente da República. Não faz sentido que estejam no PSB e apoiem este governo. Percebo que alguns querem e podem fazê-lo, mas não através do PSB.

Há uma expectativa sobre o futuro do deputado federal Rodrigo Coelho, único do PSB em SC. Acha que ele permanece?

Acho que ele não terá como sair, porque o mandato é do partido. Ele não se elegeu só com os votos dele, assim como todos os deputados estaduais e vereadores. Ninguém fez o quociente eleitoral sozinho. O Rodrigo não me falou nada a esse respeito, não manifestou vontade de sair e tem demonstrado na Câmara até o momento que está sintonizado com a direção nacional do partido.