O novo pedido de impeachment contra o governador Carlos Moisés da Silva e sua vice, Daniela Reinehr, é um movimento de quem defende o afastamento dos atuais ocupantes do Centro Administrativo e procura um verniz jurídico que sustente a tese. É a adequação, também, ao interesse político.
Continua depois da publicidade
>Novo pedido de impeachment de Moisés cita compra de respiradores e inclui a vice-governadora
É o sexto pedido de afastamento de Moisés, mas apenas o segundo que trata da compra dos respiradores, com o detalhe de que este incluiu a vice. E, como escreveu o colega Upiara Boschi, não há interesse no parlamento em deixar o governo com Reinehr.
> Relator da CPI diz que governador Carlos Moisés “mentiu” e “demorou a agir”
O pedido admitido pela Assembleia Legislativa e cuja tramitação está suspensa pelo Tribunal de Justiça carece, até agora, de legitimidade jurídica na medida em que o Ministério Público de Santa Catarina (MP-SC) e o Tribunal de Contas de Santa Catarina (TCE-SC) não apontaram responsabilidade do governador no ato de equiparação salarial entre Procuradores do Estado e Procuradores da Assembleia Legislativa (Alesc).
Continua depois da publicidade
Mesmo sem entrar no mérito, aqui, se há ou não participação direta do governador e se isso acarreta em crime de responsabilidade, o fato é que não ter o respaldo de instituições como MP e TCE para corroborar tecnicamente um ato de improbidade que acarrete afastamento do chefe do Poder Executivo transpira falta de legitimidade.
O pedido de impeachment de hoje, com foco nos respiradores, conta com o fato de que não houve ainda a conclusão das investigações sobre o tema- que subiu ao Superior Tribunal de Justiça- e pode ser fortalecido com o relatório final da CPI que será duro com Carlos Moisés.