Câmera de vigilância da passarela da Ponte Pedro Ivo é novamente alvo de vandalismo

Essa é a segunda vez que o leitor Leodésio Schorne de Amorim, morador de Florianópolis e usuário da passarela de pedestres da Ponte Pedro Ivo Campos (única alternativa até então para o cruzamento continente/ilha a pé ou de bicicleta), chama a nossa atenção para a falta de vigilância por câmera há mais de dois meses.

O que fizeram novamente com a câmera de vigilância é puro vandalismo. Aliás, é importante frisar o significado desse termo:

"VANDALISMO: é a ação de destruir ou danificar uma propriedade alheia de forma intencional, seja esta pública ou privada, geralmente sem motivo aparente ou com o propósito de causar ruína. O termo inclui danos à propriedade, como grafite e desfiguração direcionada a uma propriedade sem a permissão do dono".

Se essas imagens integram a Central da Secretaria da Segurança Pública, causa estranheza o fato de não perceberem que a mesma foi vandalizada há tanto tempo. Se fizer parte de um contrato licitado entre o Estado e alguma empresa especializada em vigilância por vídeo, deve ter uma cláusula que determina a reposição imediata do aparelho para que continue servindo aos contribuintes que estão pagando pelo serviço (via impostos).

Confesso que saber quem é o responsável por essa câmera seria muito interessante para facilitar o aviso direto em novos episódios como esse. Mas o mais importante é a reposição imediata da câmera para segurança dos usuários da passarela.