Loja da Havan no Centro Histórico de Blumenau é aprovada por conselho sob protestos

O projeto de uma nova loja da Havan no Centro Histórico de Blumenau foi aprovada, sob protestos, pelo Conselho do Patrimônio Cultural Edificado (Cope) nesta quarta-feira (28). A decisão, por 12 votos a 3, representa uma reviravolta em comparação à última análise dos conselheiros, no fim de maio, quando críticas generalizadas levaram a empresa a retirar a proposta sob a promessa de reformulá-la. A maioria dos conselheiros também contrariou parecer técnico da Secretaria de Planejamento, que considerou o projeto inadequado para uma área sensível à memória da cidade.

​> Receba notícias de Blumenau e região direto no Whatsapp.​

Durante o debate online, acompanhado por mais de 100 pessoas, o Instituto Histórico de Blumenau (IHB) e o Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB) renunciaram às cadeiras no Cope em protesto contra a forma como a proposta estava sendo encaminhada. O representante do IHB, Ramon Aguiar Benedett, mencionou mudanças na composição do conselho para a sessão desta quarta e a ausência de modificações no projeto reapresentado, conforme havia sido prometido pela Havan em maio.

— Trazer à tona o mesmo projeto que a gente já discutiu na outra vez é, no mínimo, desrespeitoso — disparou.

— Mudou o conselho e não mudou o projeto — constatou o representante da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Herley Rycerz Junior. 

A tendência de aprovação do empreendimento nesta segunda tentativa havia sido adiantada pela coluna na terça-feira (27). Houve uma operação nos bastidores para virar votos de conselheiros, tanto os indicados por entidades quanto representantes da prefeitura. Antes da loja da Havan ser analisada, o presidente do Cope e secretário de Planejamento, Éder Boron, apresentou uma manifestação espontânea do 10º Batalhão de Polícia Militar defendendo a instalação da loja em nome da segurança pública. Segundo o documento, ela teria potencial de reduzir ocorrências policiais na região.

A posição da PM reforçou a argumentação central que a Havan trouxe aos conselheiros, focada no abandono de imóveis localizados no Centro Histórico. De acordo com a sustentação, feita na reunião pelo ex-prefeito e membro do Conselho de Administração da Havan Félix Theiss, o terreno abandonado entre a Rua das Palmeiras e a Rua Alwin Schrader seria mais nocivo ao patrimônio cultural da zona do que a réplica da Casa Branca. 

Félix disse que a Havan estudou 12 terrenos diferentes para uma nova loja da Havan em Blumenau, entre eles o antigo endereço da Casa Royal, na Rua 7 de Setembro, e o imóvel da Pittol, na Rua Nereu Ramos. Mas não conseguiu fechar negócio com os proprietários.

— A Havan não queria instalar uma loja num buraco de Blumenau, onde toda hora tem inundação. Porque não existem mais espaços grandes no Centro, a Havan teve de cogitar esse espaço no Centro Histórico — afirmou.

Segundo o representante da Havan, o teto do prédio será pintado de verde para reduzir o impacto à paisagem do entorno. E a entrada de veículos será via Rua Alwin Schrader, reduzindo a influência do empreendimento no trânsito.

A proposta 

A nova loja da Havan será a quinta da rede em Blumenau, a terceira no Centro. O prédio de dois pavimentos terá estacionamento com 180 vagas para carros, 100 para bicicletas e 63 para motos. A loja em si ocupará o segundo piso, com 6,5 mil metros quadrados de área construída.

A Fundação Catarinense de Cultura (FCC) e o Instituto do Patrimônio Histórico e Artístico Nacional (Iphan) emitiram pareceres favoráveis à intervenção, com sugestões de alterações. A estátua da liberdade que a Havan costuma construir ao lado das lojas não foi permitida.

Por outro lado, órgãos como o Instituto Histórico de Blumenau (IHB), o Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB) Núcleo Blumenau e o Conselho Municipal de Polícia Cultural já haviam se manifestado contra a construção, pedindo que a Havan reconsiderasse a arquitetura da obra.

Comentário

O resultado da votação polêmica gerará uma intervenção drástica no último sítio histórico da Blumenau Colônia, que só será definitivamente percebida após a obra pronta. Outro efeito colateral do processo, no entanto, já está evidente: houve um abalo à credibilidade institucional do Conselho do Patrimônio Cultural Edificado. Ambos os impactos à cidade são graves e difíceis de remediar no futuro.

Receba textos e vídeos do colunista Evandro de Assis direto no WhatsApp.

A votação

Votaram a favor: três conselheiros e suplentes que representavam a Secretaria de Planejamento, Secretaria de Educação, Intendência da Vila Itoupava, Secretaria de Cultura e Relações Internacionais, Secretaria de Turismo, Secretaria de Desenvolvimento Econômico, Conselho Regional de Engenharia e Agronomia (CREA), Sindicato da Indústria da Construção Civil (Sinduscon), Associação das Micro e Pequenas Empresas (Ampe) e Sindicato da Habitação (Secovi).

Votaram contra: Ordem dos Advogados do Brasil (OAB), Instituto de Arquitetos do Brasil (IAB) e Furb.

Não votaram: Associação Empresarial de Blumenau (Acib) e Instituto Histórico de Blumenau (IHB).

Leia também

Operação nos bastidores muda rumo da votação sobre loja da Havan em Blumenau

Operação nos bastidores muda rumo da votação sobre loja da Havan em Blumenau

Impasse sobre duplicação da BR-470 chega ao limite do “vai ou racha”

Rayssa Leal em Blumenau teve cama improvisada, miojo e vaquinha para bancar viagem