O que diz a defesa de Seif sobre o parecer do MPF pela cassação do senador de SC

Após o posicionamento do Ministério Público Eleitoral, através da Procuradoria-Geral Eleitoral (PGE), em Brasília, pela cassação do mandato do senador Jorge Seif (PL), a defesa do político se manifestou. Os advogados fizeram uma análise sobre o parecer assinado pelo vice-procurador-Geral Eleitoral, Alexandre Espinosa Bravo Barbosa, em diferentes óticas.

Ministério Público Eleitoral defende a cassação de Seif no TSE; veja detalhes

Segundo Juliano Cavalcanti, defensor de Seif, “mais uma vez a pretensão da chapa perdedora de assumir a vaga foi descartada, ou seja, caso ocorra a improvável cassação, teríamos novas eleições”. Neste caso, o advogado se refere ao trecho do parecer do MPE em que o vice-procurador defende uma nova disputa eleitoral em SC se o senador for cassado. O PSD, que entrou com a ação na Justiça Eleitoral, defende que o segundo colocado assuma a cadeira. Neste caso, seria Raimundo Colombo (PSD).

Já em relação ao parecer sobre a cassação ou não, Cavalcanti diz que ele não “altera as boas expectativas quanto ao julgamento final do TSE, uma vez que se verifica que partiu de uma premissa equivocada em que afirma que o TRE-SC teria entendido pela existência da prática de atos vedados pela legislação, o que não ocorreu, além disso reconhece a inexistência de prova ao afirmar que existem indícios, os quais por óbvio não são provas”.

Para o defensor do senador, a “conclusão está totalmente desconectada com tudo que foi produzido nos autos durante a instrução processual”. Por fim, Cavalcanti frisa: “A defesa reafirma a confiança na justiça e acredita que a decisão do TRE-SC será mantida na sua integralidade em respeito ao povo catarinense”.